Внимание! Вы просматриваете новость в старой версии сайта. Возможны проблемы с отображением в некоторых версиях браузеров. Закрыть. World of. รายละเอียดคำตอบ, тор браузер скачать бесплатно для android гирда тор с воздухом позволяет сохранять игривые пузырьки как дозволительно. Будут и дальше сажать тех, кто содержит выходные ноды тора, В 31ом Королев и Цандер организовали ГИРД или «группа инженеров.

Браузер тор куда сохраняет файлы гирда

Первые ракеты использовались для утехи в качестве фейерверков, но уже в Х веке ракеты стали употребляться для военных целей. К ракетам прикреплялись стрелы, которые могли поражать противника на значимом расстоянии. Равномерно ракеты распространились на большей части Азии и позже попали в Европу, где в первый раз были использованы во время морской битвы при Кьоджиа, состоявшейся в году меж флотами Генуи и Венеции.

Интенсивное развитие артиллерии фактически на сто процентов вытеснило ракеты как вид вооружения к XV веку. Пушки были проще в обслуживании, безопасней и эффективней ракет. Индийские ракеты представляли собой стальные трубки длиной около 20 см, привязанные к буковому шесту. Трубки наполнялись уплотнённым порохом, ракеты имели дальность полета до 2 км, что существенно превышало дальность ранешних образцов с картонным корпусом.

Благодаря ракетному оружию индийские войска смогли одержать ряд побед в ходе англо-майсурских войн, что стало предпосылкой для внимательного исследования этого вида вооружения в Англии. 1-ый аналог индийских боевых ракет был сотворен английским изобретателем и инженером Уильямом Конгривом англ. William Congreve в Царском арсенале Вулиджа в году.

Английские ракеты обширно использовались в ходе наполеоновских войн. Они имели вес 14,5 кг и оборудовались стабилизирующим древком, но их точность была невелика. Ракетное вооружение получило довольно обширное распространение по всей Европе. В году Александр Дмитриевич Засядко выстроил установку для залпового запуска ракет.

В году Уильям Хейл англ. William Hale запатентовал крутящуюся ракету, у которой часть газов отводилась через наклонные выхлопные отверстия, что улучшило ее устойчивость в полёте и повысило точность. Позже возникла конструкция двухступенчатой ракеты, имевшей увеличенную дальность полёта.

В начале ХХ века Константин Эдуардович Циолковский опубликовал ряд работ, посвящённых применению ракет для исследования космоса. В годы Первой мировой войны на самолётах применялись ракеты класса "воздух-воздух" конструкции Ива Ле Приера фр. Yves Le Prieur.

Благодаря возникновению сопла Лаваля, которое дозволяло достичь сверхзвуковой скорости истечения газов из мотора, возникла возможность сотворения жидкостных ракет, которые были наиболее действенных существовавших ранее пороховых. Первую жидкостную ракету 16 марта года запустил Роберт Годдард англ. Robert Goddard. Через два года в Германии был испытан кар с ракетным движком, а Александр Липпиш нем.

Alexander Lippisch выстроил планер с ракетным твердотопливным движком. В году члены германского «Общества космических путешествий» нем. В США разработкой ракет занималось «Американское межпланетное общество», в Англии проводились тесты зенитных твердотопливных ракет. Существенное внимание созданию ракет уделялось в Германии, так как они не попадало под ограничения Версальского контракта.

Вермахт начал финансировать програмку исследований «Общества космических путешествий», а позже сделал свою исследовательскую группу, которую возглавил Вернер фон Браун нем. Wernher von Braun. На вооружение в годы войны поступали самые разные типы ракет: крылатые, баллистические, зенитные, авиационные, противотанковые и противокорабельные.

Не считая того, велись разработки суборбитальных межконтинентальных ракет. С начала войны в вооружённые силы Германии поступали многоствольные системы залпового огня и станковые гранатометы, стрелявшее реактивными снарядами. Позже зенитные ракетные установки стали применяться для стрельбы по наземным целям, а с года на вооружение поступали ракеты типа «воздух-поверхность». В США во время 2-ой мировой войны наибольшее распространение получили ракеты типа «воздух-поверхность», в том числе адаптированные для борьбы с подводными лодками , находящимися на маленькой глубине.

Для ликвидирования наземных целей использовались залповые ракетные установки, которые устанавливались на самолётах и разных мобильных шасси. Япония разработала и производила одноствольные миномёты, адаптированные для стрельбы мм ракетными неуправляемыми снарядами Type 4 , а также кустарные направляющие для их запуска. В СССР ракетная техника была представлена неуправляемыми реактивными снарядами, которые устанавливались как на самолёты, так и использовались в системах залпового огня.

Ракеты оснащались твердотопливными движками и имели стабилизацию оперением, а пуск производился с направляющих. Опосля окончания войны победившие страны врубились в борьбу за обладание германскими ракетными разработками и технологиями. Больший энтузиазм представляли разработки тяжёлых ракет, так как в США, СССР и Англии не велось базовых исследований по данному классу ракетной техники. Германские разработки использовались на начальных шагах и довольно быстро были изменены своими, причём в США ракетной темой занимался Вернер фон Браун, управляющий работами над ракетным орудием в Германии.

Был сотворен целый ряд баллистических ракет, одна из которых, межконтинентальная многоступенчатая ракета 8К71 Р-7 была в году применена для вывода на орбиту первого искусственного спутника Земли, а позже для первого пилотируемого полёта в космос. США, в свою очередь, произвели удачные пуски пилотируемых космических аппаратов к Луне. Благодаря интенсивному развитию ракет баллистического класса возникла возможность не лишь осуществлять космические запуски, но и создавать на их базе ракетное орудие, способное поразить цель в хоть какой точке земной поверхности, в том числе из космоса.

Не много ли для просмотра соцсети? Здесь и номер телефона, и история использования приложений, и идентификационные данные, и IMEI, и история звонков, и контакты — куча индивидуальных данных. Естественно, эти разрешения здесь просто так и никто ничего не записывал. Здесь написано, что ничего не сохраняется, и про IP адресок тоже не написано — следовательно, разраб солгал в privacy policy и верить ей нельзя. Наиболее того, фраза там написана двусмысленно:. Третьим сторонам не передает, а просто сохраняет на сервере разраба — это полностью подпадает под эту фразу.

Для чего по другому столько много разрешений? Я здесь вижу явные противоречия. Кому не лень, можно отреверсить приложение и поглядеть, что оно и куда шлет. Как это очевидно? В логах провайдера есть айпи, записаный за чуваком. Когда он прокси поднимал, он кое-чем думал? Кажется эти громкие огласки с выходными нодами да и здравый смысл издавна уже намекают, что это делать небезопасно.

Так что ничего тривиального. Щас разберемся И нет ни 1-го законного метода влияния на всё это. С мирными незаконными тоже малость опоздали. Остался выбор меж прохладным и горячим Адом. Жить стало лучше, жить стало веселее, давайте радоваться! Не смешно, блин : ни 10 лет назад, ни на данный момент. Следуя данной нам логике, уголовное дело можно возбудить против водителя трамвая, на котором ездил вышеозначенный педофил, директора хлебозавода, на котором выпекался съеденный сиим водителем трамвая хлеб, и школьный учитель этого директора хлебозавода.

Был таковой вариант, звоню в избирком, спрашиваю является ли личный веб-сайт кандидата в заксобрание агитационным материалом? Да, могут признать таким. А как его зарегистрировать у вас в качестве такового? Были прецеденты, снимали кандидатов за то, что у их веб-сайт был, судились, говорит. Решили не делать веб-сайт для мужчины, таки прошёл в заксобрание.

Вы перед тем как карму сливать почитайте, за что конкретно посиживал Цариц. За такое и при кровавом Сталине и при некровавом Обаме садили. Статья именуется — трата. Я в очередной раз удивляюсь с хабра. Поначалу люди вопят из-за того, что правительство вводит цензуру в вебе, и здесь же сами устраивают точно такую же цензуру в раздельно взятом уголке веба.

Написал факты — кармой закрыли рот за то, что факты неловкие. История не знает сослагательных наклонений, потому рассуждать "что было бы, ежели Царица расстреляли" это все равно что рассуждать "что было бы, ежели бы число пи приравнивалось четырём". Либо когда Царица завлекали за растрату необходимо было оправдывать словами "а вдруг через 20 лет дропшот будет.

Так что ли? С таковой позицией ФСИН необходимо упразднять прямо на данный момент. Желаете, чтоб РКН в приказном порядке принудил страну любить? Видимо ваша страна — это Северная Корея. Довожу до вашего сведения, что возможность подымать и опускать карму не зависит от рейтинга плюсиком над комментами.

Вы до этого чем кого-либо обвинять в нелогичности — разобрались бы с тем, что такое карма, рейтинг и как они работают. Хотя кому я это объясняю, у вас методичка по хабру: россиян притесняют, кругом иностранцы и иная чушь. Почему к россиянам тут обязано быть какое-то особенное отношение? Вроде и домен уже даже не. Лихо вы за всех юзеров ресурса расписываетесь: быстрее это ваших здесь человек — сидите, ноете о "русофобах", которые вас заминусовали за абсурд. Представляю, какой для вас будет нежданчик, когда "русскоязычная аудитория" в "этой" стране в том числе в один момент не поделит ваших антилиберальных ценностей.

Покажите уж хоть какой-либо собственный источник, в конце концов. Пример с машинкой некорретный. Иной пример — вы занимаетесь доставкой почты в городке на двести тыщ человек. Для каждого письма храните адреса отправителя и получателя. Одно из писем выслал педофил.

В этом почта виновата? Умысел сотворения прокси для vk как раз и заключался в разработке критерий для обхода украинского законодательства. Так что здесь по-всякому можно повернуть. Но ежели на этом основании отказать в расшифровке, это могут расценить как доказательство, что данные на ноутбуке свидетельствуют против обладателя ноутбука.

Повод ещё посидеть в СИЗО. Поинтересуйтесь статистикой оправдательных приговоров в современной Рф. Вообщем да. Наверняка вы правы, скорей всего это будет восприниматься как звенья одной цепи. Хотя может быть я не верно сообразил ваш вопросец. А я много чего же не знаю. Знать все не может быть. На мой взор довольно держать в голове о схожих событиях и не допускать их будущем. И задавая этот вопросец вы же осознаете что ответ можно загуглить. А что ежели это двухходовочка СК? Педофил объявился, но чтоб не спугнуть его, арестовали другого: А пока он там расслабился, его вычислят по IP.

Да, ребятушки… Это для вас не Кремниевая Равнина. С таковым подходом к IT-бизнесу мы опять проиграем Прохладную Войну. На этот раз уже совсем. Думаю, что окончить вничью — есть шанс. Но это нужно сильно поднапрячься. В интеллектуальном и соц плане, очевидно. Естественно, везде есть коррупция, но… в одной стране у ментов — управляющих средней руки — находят дома милионы валюты в коробках из-под побуви при обыске позже дело закрывают и все средства возвращают. А вдругой стране министр уходит в отставку опосля того, как журналисты находят у него пару страничек плагиата в диссертации.

Да, еденичные, вырванные из контекста примеры можно набрать в всякую сторону. Но, ежели глядеть уже на статистику, то все становится однозначно. Недобросовесные чиновники на "загнивающем западе" уходят часто из-за малых скандалов. Миллионытыщ бабла у всяких чиновников в Рф лишь по телеку уже несколько раз демонстрировали, машинки и имущества у каждого второго чиновника совершенно не по зарплате.

А уволенных за невежливые выражения чиновников в Рф есть полтора землекопа и то — это маленькие сошки, которым не подфартило попасть под общественную истерию. И недостроенных объектов с таковыми неуввязками вы в Германии по пальцам пересчитаете, да и такие препядствия есть не лишь в Германии — в Рф каждый очередной стадион бъет все рекорды по стоимости, даже с протекающей крышей, и с космодромом так же пролетели.

Да, везде есть какие-то трудности, и у Рф есть свои плюсы. Но тем не наименее, в Германию из Рф грезят свалить, и сваливает достаточно много народу Те же статьи на Хабре про эммиграцию. В обратную сторону желающих так не много, что еденичных фриков, отважившихся на это, крутят по федеральным каналам, как достопремичательность какую-то. А верить не нужно, довольно сопоставить размер малой оплаты труда в Рф и Германии, к примеру.

Либо средний размер пенсии. Сами отыщите цифры? Вы пишете ерунду. Что, у нас зарплата низкая из-за того, что посреди 100 есть один некультурный человек, который кидает мусор в окно? Либо может поэтому, что наверху посиживают бездарные и вороватые чиновники и главы госкорпораций с квартирами стоимостью млрд рублей, приобретенные непонятно откуда?

Отчего рубль падает — от того, что кто-то в подъезде нагадил либо оттого, что мы решили показать всему миру, кто здесь самый сильный? Сегодняшнее состояние экономики — это закономерный итог того, люди во власти не избираются гражданами, а сами себя туда назначают.

Ежели от вашего голоса ничего не зависит, для чего для вас что-то делать? Ну и раз уж речь зашла про мусор, почему власти не могут совладать с его уборкой, как вы думаете? Я не юрист, но это зависит от формулировки в законе. Ежели там написано "лица, заранее являющегося несовершеннолетним", то может сработать.

Ежели там написано просто "лица, являющегося несовершеннолетним", то могли вы либо не могли найти возраст, не имеет значения. Думаю, причина в том, что следствие желает поначалу провести допрос, а лишь позже выбрать обвиняемого. Поиск Профиль. Комменты И он специально «логировал», то есть сохранял информацию о том, какой юзер и когда входит в приложение. Когда к прокси-серверу подключался юзер с Украины, на сервере сохранялась информация, содержащая его настоящий IP-адрес, и новейший, который ему выдавал прокси-сервер.

История Власова похожа на дело Богатова Не похожа. Лишь за факт логирования IP вы его назвали противником народа и ещё радуетесь, что это дело независимо от результата человеку, по сущности, жизнь сломает? Наиболее того, фраза там написана двусмысленно: Приложение Kate Mobile не запрашивает и не хранит никакой личной инфы.

Тем не наименее, оно имеет доступ к некой инфы, доступной на вашей личной страничке ВКонтакте. К примеру к вашему имени, возрасту и так дальше. Приложение не передаёт эту информацию никаким третьим сторонам. Плюс, в коде приложения есть маркетинговые сети и аналитика, которые могут собирать какую-то информацию о юзере.

А именно: — сервис аналитики Flurry SDK — com. В privacy policy про это ни слова, плюс, непонятно, для чего вообщем необходимо трогать IMEI, который нереально поменять и который по сущности является индивидуальными данными в осознании GDPR.

То есть текст privacy policy мягко говоря, неточный. Может, естественно, разраб сам толком не знает, что там что собирает либо не придает этому тексту большой значимости. Я бегло проверил код — вроде в аналитику отправляются лишь общие действия, без каких-либо подробностей. Либо, может, я просто что-то не отыскал. Ежели это не просто веб-сайт а приложение то можно и без http слать, смотри сейчас в tcp дебаггере. В основном это необходимо для реализации рекламы.

У рекламодателей бывают спец кейсы за которые они платят больше ежели юзер попадает под их. Чем больше ты знаешь о юзере тем лучше можешь его идентифицировать, выяснить интересы и тд. Комментарий пока не оценивали 0. Понятно, что для рекламы, но тогда нужно в privacy policy честно о этом писать.

А там противоположное написано. Да, в общем-то, официальное VK приложение имеет похожие разрешения. Я не знаю, какие мотивы были у создателей Kate Mobile, но по опыту могу огласить, что создатели под Android нередко добавляют разрешения сами того не понимая для чего и иногда даже позже не употребляют эти разрешения. Ну как бы здесь виноват сам Вконтакте, пару лет назад они фактически в ультимативной форме припёрли создателей kate к стенке: или вы прикручиваете всё это и у вас приложении будет реклама, или мы для вас перекроим кислород.

Есть вещи которые не много могут зависеть от разрабов и это тоже необходимо осознавать. Вы для чего-то мешаете в одну кучу педофилию и вероятное воровство индивидуальных данных. Чрезвычайно современно — высадить посадили, а за что? А щас придумаем какую-нибудь статью. Во-1-х, поглядите на перечень разрешений… Конкретно всё так просто: тяжесть наказания обязана соответствовать тяжести преступления и никак по другому. Пусть он каждый день заносил логи в ФСБ, выгнал свою мама на улицу и сквернословил в пристутствии Папы римского — его не должны чмырить фсбшники за приставания к несовершеннолетней тян, которых он, разумеется, не совершал.

А то, по-вашему, выходит кармическая справедливость — это когда ФСБ ловит поначалу тех, на кого доносили, позже — тех, кто доносил а позже их родственников и дальше по списку. Прошу прощения, разумеется мне , а не всем. Спасибо, что указали на некорректность.

Даже Телеграм винили не в терроризме, а в отказе выдать данные по мнимым террористам. По вашей логике перекрыть должны были конкретно за терроризм. Видимо этот айпи принадлежал личному лицу, а телеграммовский — юридическому. Отсюда и различный подход к окучиванию. Даже ежели так, то это не повод для уголовного преследования по «педофильской» статье при явной невиновности преследуемого. Он ведь в СИЗО посиживает, а не под подпиской, зачем? Противником народа я никого не "окрещал".

Деяния следователей я не оправдываю, но про логгирование IP адресов предупреждений в privacy policy нету. Фёдор на собственный ужас и риск решил сделать все на себя — для того чтоб на сто процентов контролировать качество работы приложения и иметь возможность разбираться с техническими ошибками, когда они появляются Где там хоть слово про анонимность?

Желал отдать возможность пользователям? Отдал, на этом все. Когда для вас было лет, родителям много что удавалось для вас запрещать? Я поражаюсь просто время от времени как опосля «взросления» у неких напрочь отшибает память.

Да, полностью. Точно так же с внедрением компа. Опосля лет , да, запрещать стало уже тяжело своя голова на плечах возникла. Ну, я был не полностью послушным. Да, тоже не гулял, опосля школы сходу домой, никаких там женщин либо чего же ещё, но вот за компом мне запрещали посиживать — а я всё равно посиживал ибо обучаться код писать казалось довольно правильным для того, чтоб нарушать запрет, в отличие от прогулок.

Быстрее гормоны на пике. Стоит ли упоминать о актуальности 9,5 правил? Надеюсь, юрист у него неплохой. А позже они желают обычный отечественный софт…. Не совершенно понятно, по какой статье он стал обвиняемым. В статье о этом ни слова. Статья, как я сообразил, всё та же — УК РФ. Просто из очевидца стал обвиняемым. Изнасилование по переписке? При этом, неустановленного лица: Оно было возбуждено несколькими недельками ранее по статье УК РФ насильственные деяния сексапильного нрава в отношении неустановленного лица.

А лицо знает что к нему применялись «насильственные деяния сексапильного характера»? Для УК это значения не имеет. А не то бы «насильственные деяния сексапильного характера» в отношении бессознательных и недееспособных лиц не признавались бы такими. По-моему, создатель просто намудрил с пунктуацией. Не деяния сексапильного нрава совершены в отношении неустановленного лица, а уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица.

Как идиотские и антинародные законы и суды. За отправленную фотку темного властелина 12 лет? Вы серьезно? До определенного возраста и не используются и идет , что то типа 12 лет кажется, на пикабу кое-где расталковывалось так реально описано в пленумах ВС. При этом там всё чрезвычайно серьезно даже ежели ты фак показал жестом руки то по происшествиям уже можно уехать. Там разница еще наиболее значимая.

И и используются лишь ежели объекту посягательства меньше 16 лет. Так что чрезвычайно удивительно, как ему натянули УК РФ. К тому же просит внедрения насилия либо опасность его внедрения. Насилия тут, снова же, нет. Исходя из описанного, тут точно обязана быть статья см.

В общем, что-то здесь нечисто. Допросы, задержания, обыски с ночными «маски-шоу», изъятие техники и пытки очевидцев — чрезвычайно распространённая практика. Ну, про «качельку»: дашь показания — будешь очевидцем, не дашь — обвиняемым, я уж не говорю. Это конкретно про момент, когда люди в статусе очевидца — и в этом же статусе и остаются.

Президента страны, в которой он находится. Не стоит подымать эту тему. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы. И здесь Сталин виноват. Дастал проклятый. Ежели считаете, что до Ежова с Берией было не лучше.

Готов слушать про то как работала королевская охранка в королевской Росии, и слово и дело государево на Руси. А где в прошлом комменты упоминается Сталин? А где в теме упоминается Совок? Его уже 30 лет нет. При этом здесь вообщем Королев? Совка нет, но система — осталась.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Был бы для вас благодарен, ежели бы вы поведали с примерами про то как работала королевская милиция. Что бы осознать, как работала королевская охранку, необходимо просто осознать, что довольно большАя часть революционеров в начале 20 века было конкретно что её сотрудниками, стукачами и т. Из разряда, что когда Ленин заграницей провел тайный съезд партии, из 13 проверенных участников — 4 было агентами 3 из которых сделали подробные доклады … А всего не лишь снутри революционных слоев внештатных агентов у их было тыщ 70 и более… И большевики о этих масштабах и то далековато не на сто процентов, часть документов было уничтожено узнали лишь опосля прихода к власти.

Здесь, как мне кажется, у всех бы развилась паранойя. К примеру, текущий президент тоже чекист. Чрезвычайно советую поглядеть вот этот кинофильм осторожно, шок контент! Ежели впечатлительны, то глядеть не стоит : www. На данный момент разорву шаблон: — кинофильм про действия происходившие ДО Сталина в годах, когда ещё НКВД не было — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного.

Это всё чекисты-упыри, которые для чего-то переименовываются, но всё так же почетают палача Дзержинского монумент, итд — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного. Да-да, Сталин 30 лет был не при чём. А сейчас «непричёмышем» стал Путин. Ни к чему нехорошему, что происходит в стране, все 20 лет не имеет никакого дела и вообщем не в курсе, что оно бывает.

Да, и Путин здесь не причём. Кто избирал депутатов, принимавших идиотские законы? Или своим молчанием дозволял чтоб они были избраны? Когда в Думу от Петербурга был избран небезызвестный Милонов, я имел наслаждение пообщаться на этом веб-сайте с обитателем округа от которого Милонов был избран.

И он ответил мне по сущности следующее: «там было около 30 кандидатов, но все они мне не приглянулись, хотя я не читал их программы — мне это было не любопытно, и я просто не пошёл на выборы». И этот человек так и остался в святой убежденности, что уж он-то никакого дела к избранию Милонова не имеет, это всё Путин в очередной раз подгадил… Стоит ли опосля этого удивляться ожесточенным и несправедливым законам?

Будут и далее сажать тех, кто содержит выходные ноды тора, вплоть да пожизненного. За терроризм, экстремизм, эксгибиоционизм, и вербальное изнасилование крупно-рогатого скота не достигшего летнего возраста. Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли.

Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными. Идём далее, крайние президентские выборы. То есть голоса украли на шаге подсчёта. В чём вина какого-то Магомеда, что его глас не засчитали? При том, что он о этом даже не знает, но додумывается.

Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… В вашем случае вообщем виноват дворник. Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли. Прямо утверждаю: не подошли бы. Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными Ничего подобного по выборам непосредственно Милонова я не лицезрел.

У вас есть подтверждения, что избрание Милонова было сфальсифицировано? Вбросы, карусели, подкуп избирателей? По-моему всё еще прозаичнее: те кто желали выбрать Милонова — пришли и проголосовали; а те кто нет — решили отсидеться дома, строча гневные комменты в вебе.

Как помню, явка по округу от которого избрался Милонов, была очень низкой. Ну и кто виноват в этом? Давайте ещё раз. Обдумайте написанное ниже. Во-1-х, люди имеют право! Вряд-ли вы будете с сиим спорить. Во-2-х, избирательные комиссии всех уровней не имеют права!

Лишь так и никак по другому. Вот где неувязка, понимаете? Либо по считаете, по своей? А сейчас скажите, создавал ли кто-то такую систему фальсификаций намеренно либо оно так случаем уже который год получается? При том, что америкосы куда наиболее активны, свободны и вообщем, «не запуганы» штрафами и сроками за одиночные пикеты. У нас на выборах в Госдуру, на президентских, в принципе, сходная явка.

Но это это вообщем, никак не выручило от фальсификаций. В другом окружении сняли за отсутствие 2-ух букв в строке про ФМС. Ну Королева-то как раз за дело судили, не нужно его приплетать. А создателя автоматического гранатомёта — тоже «за дело» в году, прямо перед войной, расстреляли?!

Что это за «дело» такое — оправдывающее отсутствие такового орудия на войне? Множество детских заболеваний, препядствия с надежностью, низкая точность, высочайшая сложность производства и стоимость, требование ценных материалов для производства и так дальше. Но даже это Таубину спустили с рук, гранатометом он занимался в году. Расстреляли позже его за совокупа провалов: за авиационную пушку МП-6, за авиационный пулемет АП,7, за 37мм авиационную пушку. Все изделия конструкции Я. Цитата Ванникова: Эта пушка была наилучшей [ Таубин управлялся при этом основным образом так именуемой «конструкторской интуицией», не изучал и не анализировал предпосылки собственной неудачи, и его пробы выполнить обещанное не имели успеха».

Он задержал это дело как минимум на полгода. Я лично считаю, что посадили Таубина за прожектёрство и обман — верно сделали. А то, что расстреляли, наверняка, некорректно. Все-же он юный был — 30 с кое-чем лет. Ну чего же стрелять? Все это понятно, но установило ли следствие, был ли у него умысел, конкретно на вредительство?

Или очевидный недочет квалификации? А может быть «сверху» понукали, дескать «даешь вундервафлю к съезду! КМК ежели не было целенаправленного саботажа, то просто уволить в чертежники, а тому кто его основным конструктором ставил и ресурсами снабдил — строгача в личное дело. Когда он налажал с гранатометом — это и был недочет квалификации, и это сошло ему с рук. Но позже прямой обман заказчика в военное время, приведший к смерти летчиков и вреду обороноспособности, был покаран высшей мерой.

А что, то что человека расстреляли, это нормально? Да, за дело. За вхлам просранную работу по авиапушке, за которую, меж иным авансом премию получил. Да, расстреляли верно. Поэтому конструктор заваливший проект на который рассчитывали и завязывались в планах — несет ответственность за то что летчикам из-за него приходится воевать чем срочно нашлось и рисковать жизнью. Еще Курчевского с Гроховским вспомните, на тему невиннопоцтрадавших талантов, блин.

Пока в головах людей есть подобные мысли — всепожирающая людоедская система продолжит собственный пир. Осознать гнев людей потерявших собственных близких можно, но стрелять всех направо и налево — это не выход, было, проходили. В особенности доставляют моменты, когда система жрет саму себя. Поглядите на великолепную ротацию наркомов НВКД на заре становления этого органа власти. Налево и направо — нет не выход.

Как высшая мера наказания, применяемая в исключительных вариантах к примеру в военное время — полностью может быть выходом. В мире есть цвета сероватого, необязательно принимать одну из крайностей. В мире есть цвета сероватого В таком случае я спрошу: А судьи кто? Кто должен решать, что один достоин погибели, а иной нет? И почему? Какие цели вы преследуете лишая человека жизни, даже в военное время? И кто вас одарил таковым правом? В таком случае я спрошу: А судьи кто? В один момент судьи — это судьи.

Для вас кто-то еще нужен? Решать должен тот, кого по определенной процедуре назначили это делать. Можно дискуссировать функцию назначения и в различных странах она различная, но ежели процедура вас устраивает — то судьи у вас есть. Самые различные — поддержание порядка как самая обычная. Предотвращение схожих поступков остальных людей. Да, есть мировоззрение что смертная казнь не помогает. Но это не подтверждено как мне понятно, а означает мировоззрение что смертная казнь работает — имеет право на существование.

У вас не считая демагогии есть какие-то доводы? А ежели из-за ошибки следствия казнили невиновного? Ведь даже пожизненника можно высвободить. Естественно, время и здоровье тоже не вернуть, но это всё-таки наименьшее зло, чем утрата жизни. Смертная казнь — это один из вариантов решения куда растрачивать ресурсы страны. Банально — ресурсы потраченные на тюрьмы для содержания пожизненных заключенных можно было бы навести на исцеление тяжело нездоровых, на сирот, на малоимущих либо еще кого-либо.

Что могло бы спасти жизнь однозначно невиновного человека. То есть у нас есть выбор: сохранить жизнь правонарушителю, который, может быть, на самом деле невиновен либо отдать шанс на жизнь тяжело нездоровому который невиновен фактически наверное. Понятно что в реально жизни не все так просто и могут быть разные ситуации, но вы же осознаете что средства и персонал для тюрем не из воздуха берется и что в любом государстве есть люди которым можно было бы сохранить жизнь увеличив финансирование определенной области.

Это в особенности принципиально в военное время, которое я здесь упомянул — взрослый дееспособный мужчина который будет охранять правонарушителя мог бы служить на фронте либо работать на заводе и реально выручать чьи-то жизни. Это не означает что я оправдываю то, что происходило в СССР либо еще кое-где, я просто пробую показать что мотивы смертной экзекуции совсем логичны и в определенных критериях это может быть самым правильным и разумным выходом.

Но лишь в неких, поэтому что неувязка перегибов и злоупотребления властью никуда не девается и однозначно решена быть не может по-крайней мере мне такое решение непонятно. Вы серьезно думаете, что ежели, к примеру, расстреливать докторов за ошибки у нас будет больше вылеченных пациентов, а не меньше врачей?

В итоге докторов будет столько же, а вот пациентов, в том числе, приверженцев расстрелов, меньше. Линчевание поэтому и запрещено, что правосудие обязано быть на прохладную голову. Ценность жизни это естественно отлично, гуманно и так дальше, но ударяться в крайности не стоит и тут.

Свои недочеты у ее отсутствия тоже есть и немаленькие. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен — на той войне места не было, и ресурсы потраченные на него в КБ — были тоже просраны напрасно Это трудности той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не препядствия конструктора.

А как же существование пары проектов самолёта одновременно? Их ведь за это не расстреливали! Это трудности той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не трудности конструктора. Ежели огромную часть времени конструктор потреблял ресурсы и рисовал прекрасные но не истинные значения, то вина здесь конкретно конструктора.

Ежели партия поручает некоторое дело конструктору, провалившему предыдущее аналогичное дело, и от результата этого дела зависит почти все, не контролирует подабающим образом процесс, дозволяет увлекаться «конструкторской интуицией», дозволяет рисовать недостоверную информацию, заведует так, что ведущиеся сразу подобные работы не стают всеполноценным запасным вариантом на вариант неудачи, то это всё задачи партии.

И даже в таком случае вина начальства никак не отменяет вины конструктора. Вина в проф осознании непременно есть Нужно было уволить с позором с должности и выслать эти пушки ратфилем на заводе точить. Но не расстреливать же. Даже ежели бы Таубин не жульничал, его мог сбить автобус либо там шпионы германские уничтожить могли.

Вот того кто допустил ситуацию в которой перевооружение большой армии зависит от 1-го человека нужно расстрелять было первым. Даже увольнять с позором возможно не верно было бы, ежели правда «эта пушка была лучшей» по написанным тут выше словам Ванникова.

Ежели я верно сообразил, она уже была, но партийные чиновники захотели большего, повелись на развод и дали ему инициативу в вред параллельной работе. А позже вдруг узнали правду. Товарищи запамятывают огласить, что в принципе все вопросцы со значениями случились из-за того, как руководствуясь принципом «Советские Х — самые огромные в мире», доблестные русские оружейники сделали мм патрон с исходной энергетикой в чуток ли не в 2 раза больше чем у аналогов.

Но естественно, патриотическим аналитикам милее официально изданные воспоминания, в которых постоянно готовы ткнуть пальцем в реального неприятеля народа и не забудут про руководящую роль партии. Что натворил Гроховский? Судя по полному молчанию ваты, даже они не смогли придумать оправданий тому, почему расстреляли конструктора Гроховского. Пожалуй, на сейчас хватит чтения данной нам помойки…. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен Это вы про поделие уровня велосипедной мастерской говорите, либо у вас был некий иной гранатомёт?

И что приняли их на вооружение лишь поэтому что у Богомолова лапа была волосатее чем у Таубина. Как просто вы разрубаете гордиев узел всей той паучьей возни, которая вокруг этого дела вертелась. Начиная от не имеющего аналогов 23мм патрона из-за которого и завязался весь сыр-бор с завышенной отдачей, и заканчивая тем смешным фактом что ИЛ-2 пролетал всю войну с пушкой с точно таковой же историей с отдачей.

Откуда ж вы такие лезете? Где логика? Newbie2 до этого чем жаловаться на слив кармы за Королёва, погугли что-то такое DropShot, и что случилось бы с жителями Русского Союза, ежели бы Королёва расстреляли и он не успел бы сделать межконтинентальные ракеты. А что Рогозина уже расстреляли? Ежели нет, то ты — лицемер! Судя по минусам в карму Эльфу, здесь на Хабре — был набег фанатов Рогозина и ненавистников Маска. В Википедии вижу 58 ч. Статья, мягко говоря, чрезвычайно вольно интерпретируемая.

Ежели у вас есть иная информация, то почему бы ее не выложить? И ежели у вас вдруг есть данные о том, как велось дело и происходил трибунал, то тоже не стесняйтесь. Чтобы ещё больше карму слили? Спасибо, но нет. Ветряными мельницами не увлекаюсь. Ежели поточнее, то и Можно почитать , что это за статьи. На самом деле, естественно же, никакой контрреволюционной и вредительской деятельности Королёв не вёл. Как и остальные арестованные по доносам Костикова, который всего только расчищал таковым образом соперников.

Ну а чекисты и рады высадить и расстрелять ещё несколько «врагов народа». Вот лишь при некровавом ТомКогоНельзяНазывать за это почему-либо не сажают…. Вы некорректно осознаете что такое свобода слова. Весь ракетный институт прямо лишь посиживал и занимался тратой. И премию ленинскую Клеймёнов получил за успехи в растрачивании казённых средств. А Лангемак — за то что заместо реактивных снарядов фейерверки делал. Какие-то у вас левые факты, честно говоря.

В был реабилитирован за отсуствием состава преступления. Может вся его вина в том, что некий несчастный Вася повёлся на уговоры следователей «сдать сообщников» и сказал, что в один прекрасный момент в бытовке Сергей произнес «Задолбался я работать на этом заводе!

Вина Королёва — только в том, что его конструкторское бюро было под покровительством Тухачевского. Не знаю на счёт Таубина, но подозреваю, что расстреляли по сходным причинам. Таубин годами проваливал ВСЕ доверенные ему проекты, при этом в крайние годы дошел до прямого обмана заказчика армии.

В военное время такое не прощают. Цариц, выражаясь современным языком, сделал нецелевое внедрение экономных средств. Поточнее говоря, растратил тыс. В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной нам торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной, но оплачиваемой работой усиленно вел разработку ракетной части данной торпеды в 2-х вариантах.

В итоге этого тесты 4 построенных Королёвым торпед проявили их полную непригодность, чем нанесен был вред государству в сумме рублей и затянута разработка остальных, наиболее актуальных тем л. В 32ом им дает народные средства Тухачевский — военные захотели ракет. Цандер и Победоносцев работали над движками, Цариц — «над конструкцией летательного аппарата». То есть Цариц вначале не желал зацикливаться над ракетами, а кроме ракет строил планеры на реактивной тяге.

А средства ему дали на ракеты. Народные средства. Поэтому и посадили. Это позже, спустя годы он станет известным Конструктором с большой буковкы, а тогда он был юный инженер-затейник с тягой к приключениям. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке. Автоматический гранатомёт провал?! Во время войны с Финляндией экспериментальные эталоны гранатомёта — отлично себя проявили.

Почему по-твоему не расселяли Грабина за его ЗИС-2 в году оказавшейся избыточной? А сколько тех гранатометов было и какова их стоимость Я имею ввиду издержки ресурсов — капитализма в совке небыло, а вот нехватка ресурсов и кадров была, ровно как и задачи с четкой обработкой материалов? А то может быть с ними армия бы без штанов осталась. Не помню откуда фраза «Нам не нужен безупречный танк, нас устроит много довольно хороших».

Время от времени заместо 1-го неплохого гранатомета лучше тыща «просто гранат». Вот лишь на испытаниях уже на дальности в метров из гранатомета рассеивание в особенности горизонтальное вообщем не дозволяло попасть в цель. Плюс ненадежность, трудности эксплуатации, производства. На практике для угнетения противника постоянно употребляют массовый огонь, и здесь лучше 30 простых минометов типа «труба с дыркой», чем три автоматических вундервафли типа «часы с кукушкой».

Ну да, труба с дыркой — оно всяко надёжнее будет. И не принципиально что хрен попадёшь — зато хрен поломают. А вообщем, это мне чрезвычайно припоминает пассаж хорошей памяти генерала Драгомирова о ненужности пулемёта — человеку ведь одной пули хватает. Трудности эксплуатации О, это вы ещё наверняка про СВТ 40 не слышали. Но ж это не воспрепядствовало как-то наклепать их выпуском в 5 миллионов. Изделие уровня велосипедной мастерской. На часы с кукушкой, помянутые вами всуе, еще больше походит поделие сэра Максима, лаского любимое в РККА — один раздел в НСД, посвящённый задержкам и их устранению, чего же лишь стоит.

Ну и не считая того вы упускаете ещё один чрезвычайно принципиальный момент: 30 миномётов требуют к для себя 30 грамотных и выученых расчётов. Ну и отзывы от юзеров для всех любителей окурков:. Не корректно справнивать одну цифру.

У Ак прицельная дальность метров, а у винтовки Мосина По вашей логике последня в два раза лучше АК? Здесь множество причин. Кратко по части ппроизводства: 1. К примеру какие-нибудь «хорошая сталь», магниевые сплавы, титан, алюминий, резина, полимеры. Наиболее долгой обработки.

Наиболее сложной обработки. Требовать наиболее обученных кадров а воспитание кадров это вопросец минимум пары лет, для не чрезвычайно высочайшей квалификации и 10-ов лет, для высоко обученных. Как следствие вышеназванного, может так получится что один гранатомет можно делать в любом гараже, а сделать создание второго затруднительно.

По части эксплуатации: 1. Он может быть на практике наименее надежным. Он может быть сложным в применении и обслуживании не забываем, что в тот исторический момент ощутимая часть населения даже читать не умела. Да даже в наше время есть неувязка со сложным оборудованием.

Попытайтесь обяснить алкашу Васе из примыкающего подъезда полную сборку-разборку АК, а уж про применение и сервис чего-то требующего интеллекта вообщем говорить не приходится. Он может быть… тяжелым… габаритным, не комфортным как бы понижает эффективность внедрения и усложняет транспортировку и хранение.

Он может быть, к примеру, не четким как бы смысл в этих метрах, ежели гранаты летят «куда-нибудь». Что там с долговечностью? А сколько из него можно безпрерывно либо с маленькими перерывами стрелять пока его не заклинит от перегрева либо пока ствол не поведет либо еще что-то случится, требующее сурового ремонта? В качестве примера всякие ППСы были хорошим орудием из-за того, практически вполне делались штамповкой не считая ствола, ежели не ошибаюсь и грубо говоря его мог делать даже ребенок, который знал как и куда в станке совать заготовку и как позже достать готовую.

Что-то из этого тянет на расстрел? Максимум не пустить изделие в серию и не выплатить премии разрабам. Здесь же отвечу за точную обработку. Соответственно будь он хоть в 10 раз лучше по чертам, ежели его нельзя делать серийно, то это провал.

Перед военными конструкторами не ставится задачка сделать вундерваффе в единичном экземпляре, перед ними требуется сделать что-то, что более-менее соответствует заданию и реально создавать массово при имеющихся разработках.

Соответственно он это задание провалил с треском. Не думаю что расстреляли его за грантомет. Или еще кое-где серьезно напортачил, или по совокупы «достижений». Продолжу вашу мысль. Ядерное орудие не обязано было показаться, вообщем ядерной физики не обязано быть. Самолеты могут быть только древесными с тканевой обшивкой и поршневыми движками, лучше всего паровыми.

Очевидно ПВО в виде пулемётов. Баллистических и крылатых ракет межконтинентальной, средней и наименьшей дальности быть не обязано. Вообщем ничего управляемого, тем наиболее высокоточного. Никакой космонавтики, ни мирной, ни военной. Для связи употребляется только проволочный телеграф и световые сигналы с флагами. Флот в основном парусный и древесный, мало паровой.

Никаких радиолокаторов. Вообще-то при капитализме экономику и издержки считают ещё похлеще, чем в плановой системе. Мобилизационная техника у США, к примеру, была вылизана до предела, почитайте хотя-бы про суда типа «Либерти», которые окупались одним рейсом. Считают, но не расстреливают ежели ты истратил больше, чем нужно было. Уволить могут и это нормально, но не лишают жизни. Да, к огорчению расстрелы по хоть какому весомому поводу и без повода были тогда приметой времени….

Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке Трата это ст. Туполева приговорили по ст. Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах. Видимо тут в чьей-то нездоровой голове каша с элементами Ту Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался о уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап.

Rocket Racing League www. Сантехник Потапов был приговорён к 20 годам лагерей за то, что вылезая из канализационного лючка сказал: «Все прогнило, систему нужно менять». Причём беспардонность молодых либералов, отлично показывающая отсутствие познаний хотя бы по истории собственной упс, Данной страны, зашкаливает, а администрация ресурса с энтузиазмом унавоживает почву в данном направлении.

Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм :. Ежели бы шили дела таксистам за то, что подвёз, то таксисты тоже были бы недовольны. Ежели бы шили дела авиаконструкторам за то, что их самолётом пользовались, то авиаконструкторы тоже были бы недовольны. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм : А для того дня, когда ФСБ постучится к для вас в дом — у вас что припасено?

Либо вы «законопослушный гражданин и ко мне не для чего приходить»? Причём беспардонность молодых либералов … когда РКН постучится в двери ТМ А что, сейчас можно легально преследовать за политические взгляды? Уже даже и не скрываетесь? Kinozol не скрывается?! У него три комментария за три года! В одной из недавних тем приводили статистику, что толика россиян в аудитории Хабра всё понижается и понижается.

Может быть, с сиим и связан всё наименьший пиетет в отношении «священной нашей державы». И это тоже, очевидно, но как 1 из причин. Реакция на мой коммент чрезвычайно прогнозируемая, я желал написать его в примыкающем топике про ракету, было бы ещё веселее, но и так сойдёт : Про попкорн мало разовью мысль, а то у хомяков плохо с аналитикой, необходимо всё по буковкам.

ТМ — это бизнес-проект и при дилеммах в первую очередь внезапно! Хорошо, флейм прекращаю, работаю ;. Ежели иностранцы и далее будут беспардонно минусовать всех, кто говорит неугодные им вещи — то скоро россиян тут вообщем не остается. А обладателям ресурса нужно бы направить внимание на тот обычной факт, что существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса.

Популярность ресурса посреди кого? Кремлеботов с соответственной кармой и рейтингом и которым везде мерещатся рептилоиды «иностранцы»? О, как раз приятный пример человека, считающего карму объективным показателем. Хорошо, начну ликбез. Итак, Хабр живёт за счёт рекламы — в виде баннеров и джинсовых статей. Так вот, существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса посреди тех, кто является мотивированной аудиторией рекламы на Хабре.

Скажите, Вы реально не смогли выстроить настолько маленькую и простую логическую цепочку? Мотивированной аудиторией Хабра является НЕ вата, по другому ресурс не так бы смотрелся. Мотивированной аудиторией являются ITшники. И это естественно, что когда кого-либо из ITшников делают козлом отпущения, то все возмущаются беспределом, а не радуются и танцуют от радости.

PS Когда уничтожили Батаву, вы Karpion — танцевали от радости? Тем кто не в курсе кто это habr. При чём здесь Батава и пляски от радости? Я всего только направил внимание аудитории на то, что политика Хабра ведёт к загниванию, уменьшению аудитории и потере средств.

Это из-за того, что некие любители распускать банхаммер имеют возможность это делать. Trediol: У Вас снова логика не в порядке. Моя карма — это отражение реакции не общества, а лишь той её части, которая имеет право ставить карму. А это право есть у тех, кто вначале не смущался минусовать обладателей другого представления.

Ну так возможность поменять карму — зависит от кармы! Иди Вы думаете, что люди, минусуюшие посты, будут плюсовать их создателям в карму? Я непревзойденно разобрался в том, как работает карма: она дозволяет брутальной группе заминусовать всех кто имеет другое мировоззрение.

Вокруг Рф — вправду иностранцы. Это так для большинства государств. Либо Вы не знали? Объективный показатель не карма, а Ваши комменты. А карма — это только зеркальное отражение реакции общества хабра на Вашу пропаганду. Я, к примеру, живу в Канаде, но паспорт у меня лишь русский.

В конституции РФ нигде не сказано, что я обязана быть поражена в правах в РФ. Они неугодных с ресурса желают всех выжить и посиживать здесь кучкой в человек Лихо вы за всех юзеров ресурса расписываетесь: быстрее это ваших здесь человек — сидите, ноете о "русофобах", которые вас заминусовали за абсурд.

Увидели заметили… При этом, большая часть этих либералов доморощенных брюзжат из-за «бугров», не лишь не зная толком историю «этой» страны, но и разбираясь в реальном по новостям масс-медиа и постам мордокниги, считая себя при этом непревзойденно информированными профессионалами.

Там не один Королёв посиживал, по воспоминаниям Кербера посадили практически всех. И не все из их вышли на свободу. Вы б почитали поначалу за что и как Цариц посиживал. А то «слышал звон, да не знаю где он». Сели все кто общался с Тухачевским. Так система построена. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: … и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы.

А что не так? Мухи раздельно, котлеты раздельно. Изменяет для вас ваша память. Ничего, что логи писал сам подозреваемый? Я не верю, что это Фёдор, но вообщем оформлять на себя прокси, через который прогуливаются рандомные люди — ССЗБ. Ну, у меня оформленные на себя по факту оплаты кредиткой и ФИО в регданных прокси у германского хостера, через которые прогуливаются в Telegram несколько тыщ человек, огромную часть из которых я лично не знаю.

НАСТОЯЩАЯ ССЫЛКА НА ГИДРУ HYDRABESTMARKET COM

Браузер тор куда сохраняет файлы гирда стоп наркотик рисунок

Как настроить браузер tor на android

То, что tor browser p hidra если

Условность Вашем как сделать tor browser на русском языке hyrda ещё

Следующая статья как выращивать коноплю в селе

Другие материалы по теме

  • Какой флеш плеер нужен для тор браузера hyrda
  • Журнал в браузере тор гидра
  • Браузер тор хакер gidra
  • Tor browser in chrome
  • Браузеры для тор сети hydra2web
  • 0 комментариев для “Браузер тор куда сохраняет файлы гирда

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *